Picturesque est plutôt intéressant pour les
non utilisateurs d'iWeb pour donner à leur site des "effets à la iWeb" sur leur photos. C'est plutôt cher pour faire ce qu'il fait et il n'offre pas d'effets de rotation, à la place il propose un effet de perspective.
Petit bemol à ce que j'ai écris dans le post précédent : il transforme les images, il est incapable d'en générer à partir de rien
Il peut être intéressant pour les
utilisateurs d'iWeb pour proposer des effets d'ombre et de reflet
en images et
non en javascript, la conséquence est non négligeable : ces effets seront donc présents sur tous vos pages avec n'importe quel navigateur contrairement aux effets javascripts d'iWeb qui dépendent de leur compatibilité avec les navigateurs (ces problèmes de compatibilité revenant périodiquement).
Par contre les utilisateurs d'iWeb qui veulent être certains de leurs effets peuvent très bien se passer de Picturesque si ils ont des fonds unis
- en faisant apres publication une captures d'écran sélective (cmd+ maj+4) de leur image (et des effets qui l'accompagnent) dans leur navigateur Safari
- puis en substituant dans iWeb l'image originale par cette capture